Производитель пестицидов и фермерские группы обратились в 8-й окружной апелляционный суд США с просьбой заставить Агентство по охране окружающей среды подождать, пока его запрет на хлорпирифос не будет подтвержден, прежде чем отменять продукцию, содержащую это химическое вещество.
Похоже, что EPA готово отменить маркировку трех препаратов с хлорпирифосом, зарегистрированных для использования на продовольственных культурах компанией «Gharda Chemicals International», несмотря на то, что окружной суд еще не вынес решение о законности запрета.
Если EPA отменит этикетки, а затем суд отменит запрет, то повторная регистрация продукции обойдется более чем в 1 млн. долл. и займет три года, что, по мнению «Gharda» и групп производителей, нанесет ущерб компании «Gharda» и фермерам.
EPA пока не ответило на ходатайство, но ранее уже отклоняло просьбы дождаться решения суда.
В конце прошлого месяца EPA сообщило, что хочет в ближайшее время отозвать маркировку «Gharda», утверждая, что отмена маркировки — это следующий локальный шаг к введению запрета.
Хлорпирифос широко применяется в пищевой и непищевой промышленности с 1965 года. В 2007 г. антипестицидные группы обратились в EPA с просьбой запретить хлорпирифос, утверждая, что даже небольшие остатки препарата на продуктах питания повреждают мозг младенцев и нерожденных детей.
EPA Байдена под давлением нетерпеливого 9-го окружного апелляционного суда США на Западном побережье в конце концов запретило хлорпирифос в соответствии с Федеральным законом о продуктах питания, лекарствах и косметических средствах в 2022 году.
Гарда, Американское фермерское бюро, Национальная ассоциация производителей пшеницы и 17 других фермерских групп подали иск в 8-й окружной суд Среднего Запада с требованием отменить запрет. Суд заслушал устные аргументы в декабре прошлого года, но пока не вынес решения.
Коммерческим фермерам было запрещено применять хлорпирифос в течение двух вегетационных сезонов. Фермерские группы утверждают, что хлорпирифос по-прежнему является важным пестицидом для борьбы с широким спектром вредителей.
Гарда и группы производителей добиваются восстановления заключения EPA, сделанного при администрации Трампа, о том, что хлорпирифос может безопасно применяться на 11 культурах в отдельных географических регионах.
В число этих культур входят яблоки в Вашингтоне, сахарная свекла в Айдахо и клубника в Орегоне.
Компания «Gharda» инвестировала в производство хлорпирифоса, поскольку другие компании добровольно отказались от его использования.
У «Gharda» есть запасы в Индии, готовые к распространению в США, и, согласно заявлению президента «Gharda» Рама Ситхапатхи (Ram Seethapathi) в суде, запрет будет катастрофическим для компании.
Источник «AgroPages»
