Техническая рабочая группа собралась для изучения средств защиты растений, которые могут бороться с целым рядом вредителей и болезней сельскохозяйственных культур и обеспечивать более высокую производительность и средства к существованию для миллионов мелких фермеров в Кении.
Ученые CABI объединили свои усилия с техническими экспертами Службы инспекции здравоохранения Кении (KEPHIS), Совета по продуктам для борьбы с вредителями (PCPB), Комитета, связывающего предпринимательство, сельское хозяйство и развитие (COLEAD), CropLife International, Агрохимической ассоциации Кении (AAK) и Ассоциация экспортеров свежих продуктов Кении (FPEAK).
Техническая рабочая группа собралась, чтобы определить продукты для защиты растений, вызывающие озабоченность в кенийской торговле сельскохозяйственной продукцией (Фото: CABI).
Эксперты работают вместе, чтобы определить продукты для защиты растений, вызывающие озабоченность, из уведомлений TRACE и RASFF, а также из списка ЕС СЗР, не подлежащих одобрению.
Это последовало за дискуссией за круглым столом в ноябре по определению альтернатив высокорисковым пестицидам, которые более вредны для использования и для окружающей среды.
В ходе круглого стола были рассмотрены случаи выявления пестицидных рисков в товарах, потребляемых и продаваемых на местном уровне, особенно на рынке ЕС, а также о текущей деятельности различных заинтересованных сторон в области ГЧП.
Некоторые ключевые моменты встречи включали необходимость оценки рисков, оценки продуктов и разработки национальной системы средств защиты растений (СЗР) как способа снижения рисков, связанных с пестицидами.
В одном из пунктов действия предлагалось, чтобы правительство и другие соответствующие организации работали вместе для выявления вызывающих озабоченность ППС на основе имеющихся данных о комбинациях приоритетных культур и пестицидов, используемых пестицидах и возможных вариантах управления.
Техническая рабочая группа по средствам защиты растений для торговли дала ряд важных рекомендаций (Источник: CABI).
Доктор Мэри Люси Оронье, ученый, специализирующийся на вопросах санитарии и фитосанитарии (СФС), заявила, что основными целями текущего семинара было выявление ППС, связанных с недавними (2020-2022 гг.) уведомлениями RASFF в Кению о продукции, экспортируемой на рынки ЕС и Великобритании.
Семинар также стремился определить ГЧП, зарегистрированные в Кении и для которых применяется ряд условий. К ним относятся случаи, когда максимальные уровни остатков (MRL) были снижены в ЕС и Великобритании, что может помешать использованию сельскохозяйственных культур на экспорт.
Наконец, семинар был направлен на выявление ППС, задокументированных KEPHIS в ходе их местных рутинных мероприятий по мониторингу использования пестицидов.
Доктор Оронье сказал: «Основываясь на выводах, сделанных на семинаре, Техническая рабочая группа по средствам защиты растений для торговли сделала рекомендации относительно пригодности/существования надлежащей сельскохозяйственной практики для агроклиматических условий Кении, для целевого рынка сельскохозяйственных культур и необходимости дальнейшего остаточные испытания. Кроме того, было решено рассмотреть наличие зарегистрированных альтернатив, включая, помимо прочего, такие критерии, как эффективность, контроль резистентности и риски для окружающей среды/здоровья, а также необходимость дальнейших исследований и регистрации таких подходящих альтернатив и надлежащей сельскохозяйственной деятельности (GAP )».
В прошлом году CABI опубликовала рабочий документ под названием «Использование портала биозащиты CABI повышает осведомленность фермеров и консультантов по сельскому хозяйству в Кении о более безопасных средствах защиты растений».
В этом рабочем документе сообщается об исследовании, которое было проведено для оценки двух наборов информации: осведомленность и использование биопестицидов/продуктов биоконтроля, а также осведомленность и использование веб-портала биозащиты CABI среди ряда респондентов в Кении. Сюда входили фермеры, выращивающие свежие продукты, агродилеры и консультанты фермеров.
Источник «AgroPages»
