В минувшую пятницу правительства стран Евросоюза не смогли принять окончательного решения по предложению о продлении на 10 лет срока действия разрешения ЕС на использование глифосата — действующего вещества сорняков Roundup, производимых компанией Bayer AG.
Для поддержки или блокирования предложения требовалось «квалифицированное большинство» из 15 стран, представляющих не менее 65% населения блока.
Европейская комиссия в своем заявлении сообщила, что в ходе голосования, проведенного комитетом из 27 членов ЕС, не было получено квалифицированного большинства в ту или иную сторону.
Правительства стран ЕС предпримут еще одну попытку в первой половине ноября, когда в случае очередной неудачи решение останется за Еврокомиссией.
Решение должно быть принято до 14 декабря, поскольку срок действия нынешнего разрешения истекает на следующий день.
В предыдущий раз, когда лицензия на использование глифосата требовала повторного утверждения, ЕС продлил ее на пять лет после того, как страны ЕС дважды не поддержали 10-летний срок.
Компания Bayer заявила, что десятилетия исследований показали безопасность глифосата, и он широко используется фермерами или для очистки железнодорожных путей от сорняков в течение десятилетий.
В прошлую пятницу компания заявила, что большинство стран ЕС проголосовали за это предложение и что она надеется, что на следующем этапе процесса одобрения его поддержат еще достаточное количество стран.
Франция была в числе стран, воздержавшихся от голосования.
Министр сельского хозяйства Франции Марк Фесно заявил, что он не против глифосата как такового, но выступает против предложения Комиссии, желая ограничить применение глифосата только теми случаями, когда нет реальной альтернативы.
Кампания «Pesticides Action Network» заявила, что оценки безопасности вызывают серьезные сомнения и что большинство граждан, опрошенных в шести странах ЕС, считают, что глифосат должен быть запрещен.
Зеленые члены Европарламента приветствовали отсрочку и призвали страны-члены проголосовать за полный запрет глифосата.
«Это безответственно — снова продлевать разрешение на использование глифосата», — заявил Бас Эйкхаут, заместитель председателя парламентского комитета по окружающей среде. «Это даст возможность крупным агропромышленным компаниям заработать миллиарды на продаже пестицида, в отношении которого до сих пор существуют большие пробелы в знаниях о влиянии на наше здоровье, и в то же время представляет большой риск для европейского биоразнообразия», — добавил он.
В последнее десятилетие глифосат, используемый в таких продуктах, как средство для уничтожения сорняков Roundup, оказался в центре ожесточенных научных дискуссий о том, вызывает ли он рак и возможно ли его разрушительное воздействие на окружающую среду. Это химическое вещество было представлено компанией Monsanto в 1974 г. как эффективный способ уничтожения сорняков при сохранении урожая и растений.
В 2015 году Международное агентство по изучению рака, расположенное во Франции и являющееся частью Всемирной организации здравоохранения, отнесло его к категории «вероятных канцерогенов человека». Агентство ЕС по безопасности пищевых продуктов подготовило почву для продления 10-летнего срока, заявив в июле, что «не выявило критических областей, вызывающих беспокойство» при использовании глифосата.
В 2020 г. Агентство по охране окружающей среды США пришло к выводу, что гербицид не представляет опасности для здоровья людей, однако в прошлом году федеральный апелляционный суд в Калифорнии обязал агентство пересмотреть это решение, заявив, что оно не подкреплено достаточными доказательствами.
Страны-члены ЕС отвечают за выдачу разрешений на использование продуктов, содержащих этот химикат, на своих национальных рынках после проведения оценки их безопасности.
Во Франции президент Эммануэль Макрон обещал запретить глифосат до 2021 г., но затем отступил. Германия, крупнейшая экономика ЕС, планирует прекратить использование глифосата со следующего года, но это решение может быть оспорено. Например, национальный запрет Люксембурга был отменен в суде в начале этого года.
Гринпис призвал ЕС отказать в повторном разрешении на использование глифосата на рынке, ссылаясь на данные исследований о том, что глифосат может вызывать рак и другие проблемы со здоровьем, а также быть токсичным для пчел. Однако представители агропромышленного сектора утверждают, что альтернатив ему нет.
«Каким бы ни было окончательное решение, принятое в результате процесса повторного разрешения, есть одна реальность, с которой придется смириться странам-участницам», — заявила «Copa-Cogeca», группа, представляющая интересы фермеров и сельскохозяйственных кооперативов. «Пока не существует равноценной альтернативы этому гербициду, а без него многие методы ведения сельского хозяйства, в частности, охрана почв, станут сложными, и у фермеров не останется никаких решений», — добавил представитель.
Пишет«AgroPages»
