В 2022 году цены на удобрения достигли рекордно высокого уровня из-за войны между Россией и Украиной и перебоев в цепочке поставок, вызванных пандемией COVID-19. Это создало финансовую нагрузку на фермеров, поскольку азот, фосфор и калий — элементы, содержащиеся в большинстве синтетических удобрений, — необходимы для роста культур и составляют значительную часть операционных расходов фермы.
Высокие цены побудили фермеров скорректировать свои методы работы. В новом исследовании ученые Университета штата Южная Дакота изучили, какие стратегии применяют фермеры Южной Дакоты, Миннесоты, Небраски и Северной Дакоты для борьбы с этими издержками.
Ход исследования
«Чтобы оценить стратегии адаптации фермеров к высоким ценам на удобрения и эффективность различных стратегий в сокращении использования синтетических удобрений, мы провели опрос», — говорит Тонг Ванг, доцент Школы менеджмента и экономики Несса при Университете Южной Дакоты и главный исследователь исследования. «Результаты нашей работы восполняют пробелы в краткосрочной и среднесрочной реакции производителей на повышение цен на синтетические удобрения».
Исследовательская группа, в которую вошли Ванг, Мэтью Эллиотт, доцент Школы Несс, Хайди Зивердинг, научный сотрудник Школы горного дела Южной Дакоты, и Стивен Чейе, ассистент-исследователь Школы Несс, обнаружила, что 78 % производителей в той или иной форме приняли стратегию адаптации в связи с ростом цен. Наиболее распространенной адаптацией было использование удобрений с переменной нормой внесения — инструмента, направленного на повышение эффективности использования удобрений, за которым следовал навоз/компост. Меньший процент фермеров решил использовать покровные культуры, а некоторые решили изменить севооборот.
«Мы также попросили производителей оценить вероятность использования этих методов в ближайшие три года, если нынешние цены или дефицит предложения сохранятся», — сказал Ванг. «Фермеры с большей вероятностью примут среднесрочные и долгосрочные планы по адаптации, чем краткосрочные решения по адаптации, если высокие цены на удобрения сохранятся», — добавил он.
Использование биоудобрений, также известных как микробы, является новым типом технологии и имеет самый низкий уровень принятия среди всех перечисленных стратегий. Однако сравнение краткосрочных и среднесрочных ответов фермеров показывает, что биоудобрения, вероятно, будут иметь самые высокие темпы роста среди всех стратегий.
Результаты научной работы
«Наши результаты показали, что фермеры очень заинтересованы в инвестировании в новые технологии, такие как биоудобрения и удобрения с переменной нормой внесения», — сказал Ванг. «Это требует дополнительных исследований и разработок для расширения использования биоудобрений и решения проблем, связанных с несоответствием их эффективности».
По сравнению с интересом к биоудобрениям, в зависимости от местонахождения фермера, был отмечен меньший интерес к использованию покровных культур и диверсифицированных севооборотов для борьбы с высокими затратами на синтетические удобрения. Исследовательская группа отмечает, что это может быть связано с относительно длительным периодом проявления их преимуществ, таких как снижение потребности в удобрениях. Стратегии адаптации фермеров также зависят от региональных погодных условий и других сопутствующих факторов. Например, фермеры в Южной Дакоте чаще использовали покровные культуры, чем в других трех штатах.
«Неравномерное повышение уровня использования покровных культур может быть связано с недавними наводнениями, которые, вероятно, познакомили фермеров в сильно пострадавших регионах с использованием покровных культур», — пояснил Ванг. «Аналогичным образом, скачок цен на удобрения, вероятно, заставит фермеров перейти на альтернативные ресурсы».
В целом, удобрения были названы проблемой, оказывающей наибольшее влияние на сельскохозяйственную деятельность в период проведения исследования (лето 2022 года), за ней (с большим отрывом) следуют экстремальные погодные условия и цены на топливо.
«Политическая помощь во время экстремальных событий, таких как стихийные бедствия или скачки цен на удобрения, при правильном подходе может стимулировать производителей к внедрению отдельных методов сохранения окружающей среды или их сочетаний, которые идеально подходят для их региона», — сказал Ванг.
«В долгосрочной перспективе социальные выгоды будут получены, когда все больше фермеров привыкнут использовать методы сохранения природы в качестве стратегии адаптации к таким событиям или как норму в своем сельскохозяйственном производстве», — резюмировал он.
Пишет «World Fertilizer Market»
